Cén fáth go bhfuil níos mó ná cúig scór bliain tar éis a bheith tugtha isteach, go bhfuil easpa comhdhearcadh leathan i gcónaí maidir le cibé an dtugann comh-inslitheoirí rogha bhailí eile ar inslitheoirí ceirmeacha i gcónaí? I dtuairim an tsaineolaí tionscail agus an bhreathnóra, Alberto Pigini, is í an bhuncheist atá taobh thiar de thuairimí contrártha maidir le hiontaofacht fhadtéarmach na teicneolaíochta comh-inslitheora ná go mbraitheann feidhmíocht inslitheoir ar bith go mór ar an dearadh a roghnaíonn sé mar gheall ar an timpeallacht seirbhíse atá beartaithe dó.
Ar an drochuair, i gcás inslitheoirí ilchodacha ní i gcónaí a rinneadh é seo i gceart. Mar shampla, má dhéantar sonraíocht mhíchuí nó ró-dhromchlú ón taobh leictreach d'fhéadfadh go n-iompódh inslitheoirí ceirmeacha anuas. Ach i gcás inslitheoirí ilchodacha d'fhéadfadh damáiste buan a bheith mar thoradh air.
Tugann inslitheoirí ilchodacha roinnt buntáistí atá doiciméadaithe go maith. Mar sin féin, contrártha leis an méid a cuireadh chun cinn le linn a mblianta tosaigh, is cinnte nach bhfuil siad ‘doscriosta’. Dá bhrí sin, chun feidhmíocht inchomparáide nó níos fearr ná an fheidhmíocht a bhfuiltear ag súil leis ó inslitheoirí ceirmeacha a áirithiú, ní mór a bheith an-chúramach maidir le:
• Sonraíocht,
• Láimhseáil, agus
• Suiteáil.
Maidir le sonraíocht, is féidir cuid mhór de na fadhbanna a tuairiscíodh leis na hinslitheoirí seo thar na blianta a rianú siar go dtí easnaimh sa roghnú – go háirithe ó thaobh an leictreachais de. Tá sé seo amhlaidh toisc nár cheart dearadh leictreach inslitheoirí ilchodacha a dhéanamh ag féachaint ar a bhfeidhmíocht splanc tharchuir le linn tástálacha gearrthéarmacha amháin. Ina ionad sin, ní mór é a bheith bunaithe go hidéalach ar an mbaol díghrádaithe dromchla ó pháirt-dhoirteadh a d'fhéadfadh rianú, creimeadh agus teip sa deireadh a chur faoi deara san fhadtéarma.
Is easnamh criticiúil é seo ós rud é go bhfuil inslitheoirí ilchodacha an-leochaileach do dhamáiste i gcás go mbeadh doirteadh páirteach leanúnach agus gníomhaíocht stua ar a ndromchlaí nó gar dóibh. Mar shampla, is iomaí cás teipe a tuairiscíodh mar gheall ar inslitheoirí a bheith suiteáilte gan leictreoidí sciath oiriúnacha chun grádáin réimse leictrigh a theorannú agus a gcuid foirceann ardvoltais agus fiú ag deireadh an domhain i gcás voltais an-ardchórais.
Ar an dul céanna, uaireanta tharla teipeanna mar thoradh ar mheastachán míchruinn ar an bhfíor-thimpeallacht seirbhíse truaillithe. Mhínigh Bróisiúr CIGRE 142-1999 gur dheimhnigh taithí ó thástálacha aosaithe saotharlainne chomh maith le trialacha allamuigh go bhfuil trí aicme sceite srutha ar inslitheoirí ilchodacha faoi ghnáthchoinníollacha fliuchta:
1. aicme ísealluacha, an-eatramhach;
2. meánsruth sách ard de chúpla mA, ach i bhfad ó na luachanna is gnách do na coinníollacha réamh-aistrithe;
3. aicme ardluach reatha (.i. na céadta mA) a thabharfadh le fios go bhfuil an t-inslitheoir ag druidim le gealánacht.
Cé go bhfuil inslitheoirí ceirmeacha deartha ag féachaint go príomha ar an aicme 'c cineál' srutha sceite, ba cheart aonaid inslitheoirí ilchodacha a dhearadh ina ionad sin ag cur sruthanna 'btype' san áireamh. Go deimhin, tá sé tugtha le fios ag taighde, cé gur beag an tionchar atá ag sruthanna Aicme'a ar fheidhmíocht fadtéarmach, go n-eascraíonn rianú agus creimeadh agus b'fhéidir teip bhuan as scanadh srutha aicme 'b'.
Mar thoradh air sin, ba cheart go mbeadh lamháil deartha leordhóthanach i gcónaí idir an déine agus an truailliú comhshaoil a sheasamh nuair a bhíonn inslitheoirí ilchodacha á roghnú. Is é an príomhriachtanas ná teorainn a chur le sruth sceite thar shaolré iomlán na seirbhíse, ag cur san áireamh an tionchar a d'fhéadfadh a bheith ag strusanna seirbhíse ar hidreafóbacht dromchla agus fliuchtacht. Dá bhrí sin, i gcás inslitheoirí ilchodacha, cibé acu AC nó DC, is féidir a mheas go bhfuil an cur chuige traidisiúnta bunaithe ar aicmí truaillithe mar atá sainmhínithe in IEC 60815 in amhras.
Ina ionad sin, chun feidhmíocht shásúil seirbhíse a chinntiú, ní mór cur chuige staidrimh a chur i gcuntas a thugann cuntas ar pharaiméadair chomhshaoil agus ar shaintréithe inslitheoirí. Go háirithe, ní leor ann féin an tsonraíocht i dtéarmaí an achair shreapáin riachtanach amháin. Mar shampla, is féidir go n-éireoidh éifeachtacht próifíle íseal má chuirtear iallach ar an iomarca sracadh ar achar stuaithe ar leith. Go hidéalach, ba cheart breathnú ar thásca de réir IEC 60815 mar 'uirlis treoshuímh' níos mó ná mar ionadaí ar an bhfaisnéis a thagann as an tástáil.
Na hinslitheoirí ilchodacha sin atá suiteáilte cheana ar línte agus a bhfuil sé ródhéanach chun sonraíochtaí a athrú, is féidir le diagnóisic bunaithe ar aonaid sreafa sceite a thomhas ar feadh na n-aonad roghnaithe neamhdhóthanacht a shainaithint i ndearadh agus i truicear-níochán má shroicheann meánluachanna srutha sceite an cineál aicme 'b' millteach.
Cé nach ndéantar ach gné an dearadh leictreach a mheas anseo, tá sonraíocht oiriúnach ó thaobh na meicniúla tábhachtach freisin ar ndóigh agus b'fhéidir níos mó fós ná mar a bhaineann le inslitheoirí ceirmeacha. Arís, tharla go leor teipeanna tuairiscithe, go háirithe a raibh tionchar acu ar na glúine inslitheoirí ilchodacha le déanaí, mar gheall ar shonraíocht mheicniúil mhíchruinn nó de bharr mí-láimhseála agus cleachtais suiteála míchuí nach gcuireann san áireamh an damáiste buan a d’fhéadfadh tarlú.
Inphrionsabal, is féidir aibíocht agus iontaofacht intreach na n-inslitheoirí ilchodacha a mheas go sásúil agus ar an leibhéal ard céanna le inslitheoirí ceirmeacha.